我們是山東濟寧市 任城區(qū)金城街道居民,2010年8月22日我們的合法房產(chǎn)被非法毀壞,我們受害者有的被光著身子趕出了家門,事后我們?nèi)鷮幨猩显L卻被金城街道辦副主任邵靜斌親屬馮康利毆打和威脅,下面是我們的悲慘遭遇,希望能引起濟寧市各級領導的重視還我們公道! q* v- U* ]% U8 \' y, ~7 l
2010年8月22日,山東省濟寧市任城區(qū)金城街道發(fā)生一起采用暴力非法強制拆遷事件。正在睡夢中的市民劉宴金、孟昭彤等人在深夜2點被身份不明的人員毆打并趕出家門后,合法房產(chǎn)被非法毀滅。房產(chǎn)被非法毀壞本屬于刑事案件,但當?shù)爻G嗯沙鏊鶇s聲稱這是一起治安案件,拒不刑事立案!受害者表示是金城街道辦事處組織人員干的此事!
3 K/ I& W' d8 S A$ |: _+ _
/ O" ~3 U$ |% t2 q. o; J市民遭暴力毆打后房產(chǎn)被非法毀壞) v T ]# O5 N' a8 u2 Q
上訪慘遭街道辦副主任邵靜斌親屬暴力毆打和恐嚇 i' u2 N" k( n5 H! l% M
受害者稱,2010年8月22日凌晨2點,濟寧市任城區(qū)金城街道辦事處出動百余人對孟昭彤、劉宴金、趙登山夫婦等4被拆遷戶實施暴力拆遷, 其中有一對80多歲的老人,被光著身子被拖到房子外面,遭到了拳打腳踢。
2 F) w/ v- z1 X8 k9 F: s2 O% O6 m6 r8 o$ @/ F& f/ H
受害者遷戶回憶,8月22日凌晨2點,一群身份不明的人分別進入四戶居民家中,還在睡夢中的他們被人從床上拉起來就往外面拖,并堵住嘴不讓呼救,有人被驚醒并強烈反抗,遭到十幾個人的殘暴毒打,打到?jīng)]有反抗能力再從家里扔出來,隨后將房子鏟平。1 _* X( E. S J. r
7 y. a/ Y! i5 }6 t$ B7 k+ X, d( {; s+ M# g1 p# N
8 @9 ?# F& S0 t2 X6 F
趙登山夫婦都是80多歲的老人,被光著身子從家里往外拖,老兩口極力地反抗不肯出來,被幾十個小伙子拳打腳踢,最后光著身子被扔到大街上。# `1 W$ a& s @
劉宴金因為反抗,被打得頭破血流、遍體鱗傷,連衣服都沒穿就被幾個年輕的小伙子抬出家門。
$ s. M" W, P {) b" B* {; h犯罪分子將孟昭彤家70多歲的老人李思根恐嚇、毆打后強行拖出家門,因驚嚇過度,至今臥床不起。
2 ~; x$ n) U3 P! @將孟昭彤等4戶從房屋內(nèi)趕出后,濟寧市任城區(qū)金城街道辦事處提前準備的推土機將劉宴金等4戶的合法房產(chǎn)夷為平地,所有的房屋及家里的財產(chǎn)頃刻間化為烏有,一樣也沒有拿出來。' A8 J% d [3 Y2 `3 y
- ~6 @) s' Q. X' E' l- f2 w4 l房子被推平后,幾戶居民撥打110報警,當?shù)爻G嗯沙鏊^來了民警到現(xiàn)場做了記錄。但第二天常青派出所所長聲稱這是一起治安案件,并聲稱可以跟金城街道協(xié)商給幾戶居民賠償了事。 5 ~4 O5 u- ]7 k2 O- Q- H% u& e- h
' ]# H. | @/ U9 ?; p6 r
房產(chǎn)被鏟平本應是一起刑事案件,常青派出所卻拒不立案,于是非法強拆受害者到濟寧市委上訪,金城街道辦事處副主任邵靜斌的小叔子再次對受害者毆打和恐嚇。
, y- o% Z; D: T, {" p
O! ?1 S0 l: p, r8 R# L非法拆遷受害者孟昭彤等人到濟寧市委上訪,要求當?shù)毓簿中淌铝覆⒔o予合理的補償和賠償,市政府答應會給受害者一個說法,但8月27日晚上,以馮康利(金城街道辦事處副主任邵靜斌的小叔子)為首的十幾個黑社會人員又闖到被拆遷戶孟昭彤的臨時住處,威脅孟昭彤不準再上訪,不準再找邵靜斌的麻煩,否則不客氣。 % P2 N$ g+ d# U. B$ Z
- G& |. ?% O6 p4 h8 T
被威脅后孟昭彤等人撥打110報警,但在報警的第二天早晨,孟又接到恐嚇電話。
6 Z/ P1 U% R6 X% c ?8 Q' u/ D" g5 s# ~但噩夢并沒有結束,8 月28日晚上8點多,孟昭彤臨時住處的大門再次被馮康利等人踹開進行抄家,孟昭彤和家人遭到了令人發(fā)指的毆打,孟昭彤的頭部被椅子襲擊受傷,身受重傷,孟昭彤妻子的眼睛被打傷。
: v. c8 m% T- D( `# X5 H馮康利等黑社會人員對孟昭彤一家實施毆打后,揚長而去。7 _; ]: {3 b" C
; F. z8 J0 d( r* ]1 d" t# ^
經(jīng)診治,孟昭彤頭部被縫十幾針,腦震蕩,身體其它部位多處受傷,無法正?;顒?,孟妻子眼部受傷嚴重,有失明的危險。當?shù)嘏沙鏊鶎@次打人事件,將馮康麗治安拘留,但對其幕后主使并沒有采取任何措施。直至九月份孟昭彤家還時常接到威脅電話。
\3 R9 s. y7 R1 @' D& B# w1 i) H借“城中村改造”低價補償,欺壓恐嚇被拆遷戶
: O& C( M2 M3 q. Z) c# Y所謂“城中村改造”存在諸多內(nèi)幕 6 c" K Z2 o$ v; O0 X# {
, B/ ]" M, @, K# C/ ~劉宴金、孟昭彤等人的房產(chǎn)被非法強拆要從2009年說起,金城街道辦事處下通知聲稱任城區(qū)古槐路與長青路交叉路口西北角山關廟小區(qū)的居民(案發(fā)地點共145 戶)實施舊城改造但補償標準卻和同地段不一樣。
+ U: \: ^1 E" Q, z6 b! U- c. @$ h
* o) i/ G: p% p0 E. l8 \, X2009 年10月,濟寧市任城區(qū)古槐路與長青路交叉路口西北角山關廟小區(qū)的居民(共145 戶),收到了街道辦事處的拆遷通知和拆遷安置方案,要求居民搬離現(xiàn)在的住處要進行拆遷,口頭承諾補償按房屋 1:1 置換面積。: p% G+ e6 }7 P7 |% j
$ f! B4 b8 u1 v7 z7 t由于金城街道辦事處不與居民簽訂任何拆遷安置協(xié)議,且補償標準比同地段其他拆遷補償?shù)?,加上不出示任何拆遷手續(xù),受到當?shù)鼐用竦馁|(zhì)疑。被拆遷戶要求看合法的征地及補償方案、拆遷許可證、拆遷公告、及合法的拆遷補償安置協(xié)議,金城街道拆遷辦聲稱全沒有。 * i% N& o. k$ R$ V' y4 Z
后來,金城街道副主任邵靜斌及相關拆遷組成員就對居民連蒙帶騙,要求居民答應 1:1 置換面積,要求在不簽訂補償安置協(xié)議情況下同意拆遷,并恐嚇說,如果不同意拆遷,拆了也是白拆,一分錢也不給補償,同時對居民實施停水停電,使居民無法生活。
" ^" w7 ^$ B$ F4 t* n( x! b1 [在實施停水停電的情況下,威脅恐嚇被拆遷戶,使用連坐被拆遷戶家人下崗等等種種手段逼迫被拆遷戶搬遷,大多數(shù)住戶迫于當?shù)睾趷簞萘Φ谋破认?,同意了拆遷。 0 t3 E2 B3 u7 H* _0 C! `) p# Y
+ y, ?! N8 V. H' i而不同意拆遷的被拆遷被小流氓威脅恐嚇,窗戶全部被身份不明的人砸爛,甚至被石塊襲擊,報警后無任何結果! g( J4 v0 l- g4 q _
劉宴金、孟昭彤等被拆遷戶因拒絕接受低價補償并不怕金城街道辦事處的威脅與恐嚇而遭到了非法強拆的厄運。
$ z* ^1 S) T7 I+ r( q- y金城街道山關廟小區(qū)屬于城中村,應屬于集體土地征地拆遷。但是實際上,該處土地在2008年左右就已經(jīng)被征為國有土地,并于2009年被政府掛牌出讓。 q3 ^( A9 i c1 M
. p: ^( v b4 q* x. d& w1 g6 i我國的《土地管理法》明確規(guī)定,國家征收集體土地應給村民征地補償款等,但上述土地已經(jīng)被征走兩年有余,征地補償款當?shù)乩习傩諈s分文未見,甚至被拆遷戶在房產(chǎn)被非法強拆后才知道土地早已被征用。
) u/ x! ]* [- b$ s另外,受害者劉宴金、孟昭彤所在地段拆遷補償應按 1:1.5 置換面積,但最后補償卻只有 1:1 置換,按照拆遷公司給的拆遷補償文件含有拆遷搬家補助、周轉(zhuǎn)安置費等補償,但在實際拆遷過程中,卻只字未提!
. V/ J* e8 F4 U; L也許,征地補償款的去向和此次拆遷為何不按同類地段標準給予補償,只有天曉得!
5 P" n) g! B! @2 v% j* H+ w非法毀房、毆打市民房產(chǎn)涉嫌犯罪 7 q9 D8 {2 k; b3 q3 ~
3 u4 x% t2 V2 j, s# v7 t
濟寧公安機關應盡快給予刑事立案!
) L- i+ J6 v6 j0 N% _; C就市民劉宴金、孟昭彤等人被毆打,房產(chǎn)被強制毀壞一事,北京多位法律人士認為毆打并毀壞劉宴金、孟昭彤等人房產(chǎn)的組織者和個人已涉嫌犯故意傷害罪和故意毀壞公私財物罪,濟寧市公安機關應盡快對對該案予以立案偵查。
7 q% A9 i, x9 `- [7 P我國城市房屋拆遷管理條例規(guī)定拆遷房屋的單位取得房屋拆遷許可證后,方可實施拆遷。需要強制拆遷的應由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門強制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。其他部門和個人無權對公民房產(chǎn)事實強拆。劉宴金、孟昭彤等人房產(chǎn)被強拆這一事實與以上法律法規(guī)截然相反。 7 [' H, i* [' T* ]0 A4 v7 X, Z$ a
; J# j+ f9 G+ n6 C北京的律師認為 “ 如果對劉宴金、孟昭彤等人實施強制拆遷的拆遷人不是國家行政法授權的執(zhí)法人員,那么他們的行為已涉嫌構成故意毀壞公私財物罪,如果在毀壞財物的過程中和過后又對受害者實施毆打。如經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷那么其又涉嫌構成故意傷害罪,應當受到法律的嚴懲! ”
% t0 |& Z. M9 K' O* l* e我國刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。我國刑法規(guī)定第二百三十四條,故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。 , ]5 Z0 o7 s$ O; z
對于公安機關對此事拒不立案一事,北京律師認為劉宴金、孟昭彤可向公安機索取不予刑事立案告知書,并向檢察機關提出立案審查。近期頒布的《關于刑事立案監(jiān)督有關問題的規(guī)定(試行)》明確規(guī)定,關對受害者控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查,向檢察機關提出的,檢察機關應當受理并進行審查。同時,檢察機關通過查閱刑事案件信息等,發(fā)現(xiàn)公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的,也應當依法進行審查。 / a, X: p' y% a! q* c
近日,被非法拆遷受害者劉宴金、孟昭彤表示如得不到一個合理的說法,或者公安機關仍不予刑事立案,將到濟寧市公安局、山東省公安廳以及山東省信訪局提出控告!
% K9 g4 M+ |, T5 V2 z
6 o6 [ \2 X3 G: J: I截至定稿,有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱 常青居委開發(fā)片區(qū)是濟寧市城中村改造項目, 2009 年 10 月經(jīng)區(qū)發(fā)改局立項,建設部門審核批準。并稱已經(jīng)將 2 名非法拆遷犯罪嫌疑人抓獲,金城街道辦事處 …. 我們將進一步關注山東濟寧金城街道辦非法強拆民房,受害者上訪再遭報復事件!
# t8 ]' g& X# T' d
( M" k- H, e! m* J) i9 S相關鏈接:2010年5月,國務院辦公廳關于進一步嚴格征地拆遷緊急通知明確指出城鎮(zhèn)房屋拆遷,必須嚴格依法規(guī)范進行,必須充分尊重被拆遷人選擇產(chǎn)權調(diào)換、貨幣補償?shù)确矫娴囊庠?。對于程序不合法、補償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制定應急預案的 , 一律不得實施強制拆遷。對采取停水、停電、阻斷交通等野蠻手段逼迫搬遷,以及采取“株連式拆遷”和“突擊拆遷”等方式違法強制拆遷的,要嚴格追究有關責任單位和責任人的責任。因暴力拆遷和征地造成人員傷亡或嚴重財產(chǎn)損失的,公安機關要加大辦案力度,盡快查清事實,依法嚴厲懲處犯罪分子。對因工作不力引發(fā)征地拆遷惡性事件、以及存在**、權錢交易的,要追究有關領導和直接責任人的責任,構成犯罪的,要依法嚴厲追究刑事責任。濟寧市任城區(qū)金城街道辦事處置中央法律法規(guī)于不顧,相關責任人應受到嚴懲! |