他敢給涿州市委書記王舟發(fā)公開信,還有什么不敢的呢?[轉(zhuǎn)]
' k, g y/ }( G! F( f1 a$ t
" F5 }' j8 E0 _# F+ ?" f: ] 尊敬的涿州市委書記王舟先生您好!( l: y3 F" w( P5 A% [$ S, v3 R8 F- n
/ h7 Z: G8 P' o9 i- t J
我叫康國樹,是河北省涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村的一名村民,現(xiàn)在我走投無路之際,借助于互聯(lián)網(wǎng)給您發(fā)信求助實(shí)屬無奈,但涿州市人民法院辦案法官的做法實(shí)在令人深惡痛疾,現(xiàn)將我一家的遭遇陳述如下,希望能引起書記您的重視。
$ J- S& g% p0 Z* N: n& c ! K+ j8 p" g* l7 T8 V ?
2010年4月14日,河北省涿州市人民法院在未公告,未進(jìn)行聽證的情況下,組織近300人采用先于執(zhí)行的方式將我康國樹家的房屋強(qiáng)制拆除。由于涿州市法院的野蠻強(qiáng)拆,致使我家直接經(jīng)濟(jì)損失近200萬元。在涿州法院強(qiáng)制拆除我康國樹家房產(chǎn)的背后,有涿州市松林店鎮(zhèn)境內(nèi)千畝土地在無手續(xù)的情況下被占用等諸多內(nèi)幕。
( p" ?5 ]" ]# D4 C% z 1 _0 v- J5 l& S4 k
涿州市法院強(qiáng)拆我養(yǎng)殖場,被指鬼子進(jìn)村
7 H1 ?7 F$ S" h# F/ f. p0 J! `/ U
2 Z9 U2 X& o7 F# E/ _& t" f 因?yàn)榫芙^接受拆遷方松林店鎮(zhèn)政府的低價補(bǔ)償,我康國樹被占地者涿州市盛弘機(jī)械有限責(zé)任公司起訴至涿州市法院并被法院先予執(zhí)行,我康國樹一家經(jīng)營近30年的養(yǎng)殖場被涿州市法院毀于一旦。
1 Y- y/ d, V- K* g
& M4 a! S( _6 R( J& p$ l 2010年4月12日下午4點(diǎn),我康國樹接到涿州市法院王翠芳法官(該案主審法官為孫鐵軍)送來的起訴書、傳票和先予執(zhí)行裁定,并被要求盡快將房屋自行拆除,否則將被強(qiáng)拆...
W' \# v% m1 A0 L% p $ f* ~; c4 [' ?9 h
/ G1 K! n" y s" i% r" A' u
(辦案神速!受害者同一天接到了法院的起訴書、傳票和先予執(zhí)行裁定書)
. N# f* U0 c8 ?) o 6 Z. G6 A9 G X# c$ c& H
在未進(jìn)行聽證、申辯且未見到強(qiáng)拆公告的情況下,涿州市法院組織近300人于2010年4月14日下午將我康國樹的養(yǎng)殖場包圍,強(qiáng)行將屬于康的房屋拆除,涿州市法院強(qiáng)制拆除我養(yǎng)殖場的行為遭到了現(xiàn)場圍觀者的強(qiáng)烈憤慨,野蠻的執(zhí)行方式亦遭到了史各莊和周邊村大多數(shù)村民的譴責(zé)。5 {3 q- p' i0 M. c: H/ n- \6 E
1 A7 f5 m( w) A
2010年4月14日下午2點(diǎn)多,300多人(其中有雇傭的民工)將我家養(yǎng)殖場拉起來警戒線,把我架出屋后開始抓我養(yǎng)殖的雞、豬和鴨子,因?yàn)殡u是散養(yǎng)的,他們幾個人追著抓,抓不到的就(打)砸死。最可恨的是,涿州法院在強(qiáng)制執(zhí)行過程中竟然將我家堆放的木材、磚頭和其他一些生產(chǎn)資料以及我家的生活用品直接運(yùn)走倒在附近大坑內(nèi),遭到了數(shù)百名群眾的哄搶,大部分財(cái)物至今下落不明。
, P3 A( u0 d: A ' O$ y9 R3 e; g+ {& N
![]()
3 W/ n' Y" R) N ?。ù迕裨趶?qiáng)拆現(xiàn)場拍攝的視頻截圖)! E$ \7 ~6 f4 F9 T: Q
* \; I4 a6 W- l" z; _
涿州市法院突如其來的強(qiáng)拆行動和野蠻的執(zhí)行方式讓我康國樹一家損失慘重,我康國樹家僅養(yǎng)殖的活物(雞、鴨、豬等)和生產(chǎn)、生活用品損失近200萬元。$ \* c7 Y5 I, z0 L$ B
* x/ `# m; x( s+ M
事后,附近村民紛紛為我出具了證明:“這不就是土匪嗎?還不如鬼子進(jìn)村呢!他們(涿州市法院)把康國樹家的財(cái)物裝上卡車直接倒在東邊的大坑內(nèi)致使財(cái)物被搶。他們不允許我們拍照,有村民照相就被他們(涿州市法院)的人將手機(jī)搶去;他們(涿州市法院)抓雞抓的滿天飛,最后沒抓完就把房子鏟平了,雞都死了?!?br />
' F! e6 x7 T# M) E% s5 f& [' { - Q8 l* { ?# w! p. S7 @- ` g
涿州市法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢撤場走了之后,他們雇的民工用了3天時間才把廢墟運(yùn)走,現(xiàn)場慘不忍睹,被砸死的雞遍地都是,活著的雞跑則四散逃竄,法院并沒有給我康國樹一家安置房屋,致使我康國樹一家無家可歸,事后村民們怕我康國樹一家有意外便守護(hù)了他們近半個月。+ ]/ ]. t# W9 l( \+ `
: l; K3 r, g2 M* M 諷刺羞辱強(qiáng)拆受害者的官員道德何在?
" h7 R5 W! Y; E% U! O
! ?1 P. `! p; `+ ^# k: b 從2010年4月14日我康國樹家房屋被強(qiáng)拆至今,沒有一個能做主的部門出面與我康國樹一家協(xié)商賠償問題。相反,我的妻子張國珍多次找涿州市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人理論,卻遭到了有關(guān)人員的諷刺和敷衍。而有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行我康國樹房產(chǎn)一事在涿州市法院執(zhí)行局竟資料全無。9 [# G. C8 h" D3 |) P7 V) n
. @) c$ M% t+ Q 我康國樹一家因涿州法院強(qiáng)制執(zhí)行造成的損失多次到保定市人大和涿州市人大告狀,最后均被告知這件事要找涿州市法院。涿州市法院有關(guān)責(zé)任人卻相互推脫,他們對我康國樹一家不屑一顧。
8 ?( Q: j6 w! _5 ~4 ~& b' d
. R& I& O* ?9 e 我的妻子從2010年9月初開始找涿州市法院,承辦并帶頭拆我房子的法官孫鐵軍要我找他的領(lǐng)導(dǎo),而孫鐵軍的領(lǐng)導(dǎo)卻又讓我找孫鐵軍,最后被我追急了,法院的人竟然告訴我讓我不要找他,讓我去找國家主席。更可氣的是,有一次我找他們理論并告訴他們我失地后沒事可做,他們竟然諷刺地告訴我沒事正好聯(lián)合國缺一個秘書長讓我去...: c0 t, T% i/ c Q. i
1 {; I- l. c. z# y6 l. Q, Z
我康國樹一家于2010年12月23日前往涿州市法院執(zhí)行局,并欲與執(zhí)行局人員理論野蠻強(qiáng)拆致其損失等問題,但在執(zhí)行局卻查不到任何有關(guān)我康國樹一家的被執(zhí)行信息,最高人民法院中國法院網(wǎng)有關(guān)我康國樹的被執(zhí)行信息也全無。+ `+ E/ }4 L! `7 k
( K- p7 Q/ M5 | 我康國樹一家懷疑涿州市法院違反法律規(guī)定、程序,濫用職權(quán)借先予執(zhí)行的名義將康家的房屋強(qiáng)制拆除。松林店鎮(zhèn)政府一方作為拆遷人欲拆我房屋占我土地,因補(bǔ)償價格極低搭上沒有給我們有效的安置,且沒找過我們協(xié)商拆遷事宜,所以我們沒有同意拆遷人(松林店鎮(zhèn)政府)的拆遷要求。隨即我們被威脅同意就自行拆除,不同意就會被強(qiáng)拆,就給我們一天時間考慮,沒想到第二天便遭到強(qiáng)拆的厄運(yùn)。5 l: w9 `- x" t: C# j! ~5 U! u
0 X/ \: `+ {4 z5 d
此外,松林店鎮(zhèn)本應(yīng)根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》依法補(bǔ)償依法拆遷,但就因他們沒有合法的拆遷征地手續(xù),最后才借司法的名義將屬于我家的房產(chǎn)強(qiáng)制拆除。涿州市法院的一些辦案法官在本次非法拆遷征地過程中充當(dāng)打手,不同意拆遷就對我實(shí)施司法報(bào)復(fù),他們抓住上級法院袒護(hù)下級法院枉法法官的心理,自認(rèn)為我們不能拿他們怎樣,我們申訴到省高院乃至最高人民法院和全國人大也要告到底!
, k3 z- p: j2 d6 @9 K& l, b
$ Y. J& h, Q- R! J' o 我康國樹僅是松林店鎮(zhèn)非法拆遷征地受害者的縮影
5 I! Z9 [; w4 s% L; X
2 {+ D" U9 Y7 ]1 l) \ 拆遷征地原本是一件利國利民的好事,然而涿州市松林店鎮(zhèn)的拆遷征地行為卻讓轄下失地農(nóng)民怨聲載道。我康國樹家僅是松林店鎮(zhèn)非法拆遷征地受害者的一個縮影。2 ^( \5 M" G& T
2 b" p& |( K3 }+ K2 o 1 A4 v& m. Z. W/ M5 @. A3 U$ }
?。ɑ巨r(nóng)田保護(hù)區(qū)可以隨便占用?)
7 R$ K; I2 o) x ) [$ S, I/ f1 M) S) t/ z
近年來,在未見拆遷征地等合法手續(xù)的情況下,我們松林店鎮(zhèn)境內(nèi)近千畝土地(包括基本農(nóng)田和宅基地)被占用。因?yàn)闃O低的拆遷補(bǔ)償安置致使許多被拆遷戶擬提起群體訴訟以維護(hù)自己的合法權(quán)益...
( ~. }1 H3 t% f" p% r2 ~+ Z
$ W* m4 B. Y1 k6 b% e 從2010年4月涿州市法院野蠻強(qiáng)制執(zhí)行我康國樹家房產(chǎn)后,有維權(quán)意識的松林店鎮(zhèn)史各莊村民們便團(tuán)結(jié)起來維護(hù)自己的合法權(quán)益。經(jīng)史各莊村民統(tǒng)計(jì),從2008年至今,松林店鎮(zhèn)史各莊村內(nèi)近1000畝土地被占用,涿州市國土資源局出具的證明松林店鎮(zhèn)史各莊征地?cái)?shù)量僅為261.623畝。
0 }$ Q* M' i0 _, \! p 4 N6 U$ n! j) ^$ A9 ~% ~
此外,我國法律規(guī)定任何單位或者個人需要拆遷房屋,必須持國家規(guī)定的批準(zhǔn)文件、拆遷計(jì)劃和拆遷方案并經(jīng)批準(zhǔn)得到房屋拆遷許可證后,方可拆遷。我國土地管理法規(guī)定,征收基本農(nóng)田必須由國務(wù)院批準(zhǔn),征用國務(wù)院批準(zhǔn)之外的土地應(yīng)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)。然而,松林鎮(zhèn)史各莊村拆遷征地過程中,拆遷人(松林店鎮(zhèn)人民政府)并沒有向村民公示相關(guān)拆遷許可證及其他牽涉拆遷的批準(zhǔn)文件,更沒有向村民出示任何批準(zhǔn)征地手續(xù)。具體的補(bǔ)償方案也沒有對村民們公開、公告和聽證。
) T! E- V' g1 t5 o u H0 ~ # i, M7 U' b. N' a* f+ X; l5 @
蹊蹺的是,涿州市轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地基本以18萬每畝對外出售,而我們村民實(shí)際得到的僅為5萬余元每畝,根據(jù)我國《土地管理法》規(guī)定,征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。征收耕地的土地補(bǔ)償費(fèi),為該耕地被征收前3年平均年產(chǎn)值的6至10倍。
. U$ `) X& C" W! G& d M
1 w* h2 l6 j+ Z# U8 G 作為天子腳下的涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村的征地卻只有5萬余元每畝,這5萬余元是征地補(bǔ)償款?還是征地安置補(bǔ)助費(fèi)?或許只有兲曉得!
4 i9 W$ i3 G ~' }4 i ( A# J" G W% G @8 {2 R) Q2 o. ?- a
我們都快老了,除了種地什么都不會,你說以后我們這些農(nóng)民該怎么活?一位松林鎮(zhèn)史各莊村失地老農(nóng)感嘆道。近期,我們涿州市松林鎮(zhèn)史各莊村被征地拆遷的村民擬對松林店鎮(zhèn)的拆遷征地行為提起群體訴訟。1 Q+ c) [9 \) N5 [, x1 F" I2 o
2 X" Q6 b, l! \) [" o 早前,有青年作家葛樹春就我康國樹一家的遭遇實(shí)名向有關(guān)部門舉報(bào),涿州市委宣傳部接到舉報(bào)后曾有一工作人員電話聯(lián)系葛樹春表示關(guān)注該事并將協(xié)調(diào)涿州市法院與我康國樹一家盡快就賠償問題達(dá)成和解,但后來我康國樹一家與涿州市法院多次協(xié)商后,終未得到任何賠償意見。& M, c* }6 d: [8 r! F
* ^* b4 d; u' h% n/ r) V5 x" O8 q
我康國樹將在2011年全國兩會時對自家的遭遇逐級信訪,并向保定市政法委書記張峰、保定市委書記宋太平、河北省委書記張?jiān)拼▽?shí)名發(fā)表公開信。希望領(lǐng)導(dǎo)能夠重視我這個草民的遭遇!/ C! H$ _' s( a8 ? A& Q9 ]
9 z! l# h/ {* ?* w. B
: `/ e, x. x0 ^. @3 h9 w+ O |