汶上人都看看--汪海波“撲朔迷離 兗州地宮說舍利”

<P>汶上人都看看--汪海波“撲朔迷離&nbsp;兗州地宮說舍利”</P>
* r" A. S/ g1 |4 ]7 K, _4 W1 c<P>&nbsp;</P>
$ y* H$ L, _5 M6 ?: ]3 h- W- z<P>&nbsp;</P>
/ u9 v, g5 @3 z& r* K<P>記者：我們注意到您最近寫的文章，稱“兗州興隆塔地宮迷霧重重”，請問您是如何看待這一發(fā)現(xiàn)的？&nbsp; <BR><BR>汪海波：兗州發(fā)現(xiàn)的這批文物的價值是完全可以肯定的，絕對是國寶。比如金棺，正式的名稱應該是“鎏金銀槨”，這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最大的佛舍利棺槨，其圖案之精美、工藝之繁縟無與倫比。這一發(fā)現(xiàn)將讓世人重新認識北宋的佛教藝術和金銀制作工藝，因為以前人們一般認為宋代的金銀器崇尚簡潔、以素為美。但就地宮發(fā)掘現(xiàn)場看，有嚴重的人為擾動痕跡，除了發(fā)現(xiàn)的“舍利金瓶”可以與碑文相印證外，實物發(fā)現(xiàn)多處與碑文記載不符：一是發(fā)現(xiàn)的所謂“佛牙”和大量“舍利”，乃至鎏金銀槨，石碑上都沒有記載，不能完全確定其來歷甚至瘞葬年代；二是石碑銘文上記載的佛頂骨沒有發(fā)現(xiàn)實物；三是缺失金棺和銀須彌座，按中國傳統(tǒng)棺槨瘞葬制度，槨內應該有棺，我們在鎏金銀槨里發(fā)現(xiàn)了一片金棺的前檔構件，但沒有發(fā)現(xiàn)棺體，還發(fā)現(xiàn)了一宗銀質欄桿和望柱構件，說明應該存在一個銀須彌座，而現(xiàn)在我們看到的鎏金銀槨底部是兩塊朽木拼湊的，顯然是后來加上的，很不協(xié)調，銀須彌座可能毀棄了；四是石碑明確記載這批圣物屬于“龍興寺”，而在“興隆寺”發(fā)現(xiàn)，很讓人迷惑，因為興隆寺曾用名“普樂寺”，而沒有“龍興寺”名稱的記載。這個地宮的瘞葬物是不是記載的“龍興寺”原物？不能斷定。所以這批文物還有待深入研究。 <BR><BR>&nbsp; <BR><BR>記者：您分析為什么沒有發(fā)現(xiàn)佛頂骨舍利呢？&nbsp; <BR><BR>汪海波：現(xiàn)在最關鍵的問題的確是要搞清佛頂骨哪里去了？我沒有搞清楚，也許要寄希望于新的發(fā)現(xiàn)?；蛟S很早就被人取走？還是因近期被盜而銷贓、丟棄？現(xiàn)在看都有可能。另外，我分析，地宮在1063年封閉后曾經多次打開過。根據《中國地震目錄》記載，康熙七年，就是公元1668年，山東郯城發(fā)生8.5級大地震，興隆寺塔嚴重毀壞，毀后二十多年才開始修葺，直到康熙末年竣工，前后歷時三十多年，其間很可能有人進入——這從地宮甬道磚級的磨損程度和發(fā)現(xiàn)的兩只明代碗盞可以證明。&nbsp; <BR><BR>記者：有報道說，地宮出土了兩顆“佛牙”，您是怎么看的？&nbsp; <BR><BR>汪海波：這正是讓人捉摸不透的地方。碑文記載的沒有發(fā)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)的又沒有記載。我和南京博物院奚三彩副院長一起看過這兩顆牙齒，長7厘米多，一顆三只牙根，另一顆兩只牙根。我們認為沒有記載的東西很難把握。關于佛牙，我是做過長期考察的，這里就多說兩句。1994年山東汶上縣寶相寺太子靈蹤塔地宮發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)長達170多字的文字，記載了佛牙的流傳，同時發(fā)現(xiàn)了佛牙實物。我對歷史上記載的佛牙舍利進行了研究，根據汶上出土的銘文記載考證，佛牙來歷可以追溯到公元790年，唐德宗貞元六年，是唐朝的悟空和尚從犍陀羅帶到長安的，經歷了唐、五代、北宋，十五位帝王供養(yǎng)了近三百年，最后由皇族趙世昌求來中都縣，也就是今天的汶上縣。悟空佛牙的流傳記載就是很清晰的。沒有記載或沒有連續(xù)記載的“佛牙”以前就有很多，不敢妄加判斷。舍利研究就是這樣，只能看重歷史記載、梳理傳承脈絡，研究文化現(xiàn)象，因為“信仰”本身是沒有什么可研究的。&nbsp; <BR><BR>記者：好，謝謝您接受我們的采訪，以后可能還會打擾您。希望您有更多新的研究成果與我們分享。&nbsp; <BR><BR>汪海波：謝謝鳳凰網關注興隆塔地宮。說的不對的地方還請指正，也歡迎專家學者多多指教、有興趣的朋友多提意見,謝謝</P>

<H1 class=content>《佛牙實錄》——即將出版</H1>
<H2 class=content></H2>
<DIV id=bodytext>
<P>《桃花夫人》的作者汪海波先生的新作 佛牙實錄已經定稿，約十萬多字，插圖200余幅。即將出版
<P>現(xiàn)將新書目錄附后，供網友品味。
4 C# W- O8 {' l3 ~<P>
7 P3 s; n" W& y4 y7 Y<P>撲朔迷離千年疑 石破天驚大揭秘——《佛牙實錄》
3 Q. ?+ k! Q$ W& l: F$ {6 B<P>
& ~9 d) M* _9 R. C* \<P>
' l: B- \. X2 N3 C3 G2 b% e$ O/ B; M<P>目 錄
<P>
0 N6 C- o& Y( W/ W. R& p6 x<P>
& G. A- I0 ^3 `$ u* H/ z<P>
<P>
8 |& W& u. b6 _& C/ |* _  h. x! K<P>第一編 細說佛牙舍利子
<P>
<P>
/ z9 A4 x' b( `% t9 E$ |( C% A5 g! k- J<P>一、釋迦牟尼確有其嗎？ 二、什么是舍利？舍利是如何分類的？
<P>
<P>
<P>三、釋迦牟尼佛舍利有哪些？
4 P& x6 k. `$ N- F: Y<P>
: l0 \8 z- K8 H8 K+ X<P>
<P>四、佛牙舍利在天竺有怎樣的歷史記載？
, c! q$ E% p" I+ y0 ~8 _<P>
<P>
6 m" i" H0 q) C! A0 I! M6 O<P>第二編
& a6 M( O! [5 N2 q4 S<P>
<P>悟空佛牙流傳考
4 Z0 {' P$ N3 a* `8 E2 [5 t( K<P>
0 y: |  y2 W* B/ r9 g3 A<P>
<P>五、悟空佛牙是怎樣來到中國的？
" u8 h4 N8 c+ f<P>
<P>
# i) M  Y& {. _5 R5 @6 f<P>六、佛牙在唐上京長安得到怎樣的供養(yǎng)？
<P>
- h) T+ {" O, D  T0 b1 I/ H<P>
<P>七、石敬瑭將佛牙轉移到汴京的嗎？
<P>
<P>
<P>八、“三朝御制佛牙贊”是如何贊頌佛牙的？
<P>
) g5 Y) i! W4 k5 V4 [! O# G+ Z<P>
<P>九、《夢溪筆談》記載的“神奇佛牙”可信嗎？
- F; a4 k2 }/ V" [' ~<P>
<P>
. w' M7 ?3 a' K+ b4 w5 c, O+ n<P>十、為什么說“東府”執(zhí)政官是王安石
' ?  @4 n/ I# F  K9 _<P>
) R8 l* V0 x/ y, \$ {) i1 b* A7 U<P>
<P>十一、王安石為什么將佛牙轉贈嘉王？
" j. |( b* P; k& ?% m5 j8 {1 T5 {<P>
<P>
<P>十二、寶相寺經歷了怎樣的歷史變遷？
( Z. ?9 S0 f2 l3 A4 i<P>
<P>
<P>十三、太子靈蹤塔瘞藏的佛牙是釋迦牟尼真身舍利嗎？
8 c3 }+ \5 v' u# ?4 C. i: o  d8 o<P>
+ t- Q0 a# y1 H. L5 [  }8 F<P>
! ]2 q0 e: ^! N* E$ m<P>十四、為什么說汶上將成為第二個“法門寺”？
* y4 @( G! l$ G+ Q' r+ K6 b<P>
5 H+ H1 c3 i0 t  r<P>
0 ^6 a- m) \. a<P>第三編 眾說紛紜論佛牙
2 a! i1 P/ s: s& T1 Q<P>
' ]5 X' y" m7 r' _& n5 |. {) U<P>
<P>十五、認定佛牙應掌握什么原則？
/ }" K$ B: }8 X6 p0 g<P>
' w5 m0 i6 ?9 T<P>
<P>十六、專家是如何確認汶上佛牙的？
' G1 a) `4 l1 h! U5 q  t<P>
" m6 j7 G" Y4 E7 |) G<P>
+ b5 s1 ]6 i: j& x6 X5 ~$ p$ e<P>十七、高僧是如何評價汶上佛牙的？
<P>
$ ~  Y, Q- M, e* N<P>
3 U& D, b4 m5 Z" H  A<P>十八、中國佛教協(xié)會的聲明是怎么回事？
<P>
; T% V" E" z. h3 N' t<P>
<P>十九、佛光是怎么回事？
<P>
<P>
  Y- c9 L( e4 F$ ?6 T  g. A<P>第四編 佛牙疑骨知多少
7 d1 X% q2 z$ M1 D  _( }<P>
<P>
<P>二十、歷史文獻中有多少關于佛牙的記載？
" r8 t/ `3 E5 b' F! t; p<P>
<P>
1 W7 t! E* [( a% q& B5 J! j<P>廿一、我國發(fā)現(xiàn)過多少顆佛牙？
! \/ ?7 ?6 B, v0 {<P>
9 k* W+ j, H" E! \<P>
<P>廿二、國外發(fā)現(xiàn)過哪些佛牙？
<P>
<P>
<P>廿三、為什么有如此多的佛牙？
<P>
9 E$ D# R( C+ \3 Q<P>
<P>廿四、古代有人用“貘牙”偽造佛牙嗎？
<P>
<P>
<P>廿五、鄭和下西洋目的是迎取佛牙嗎？
<P>
& I) h3 x- U! e' ?<P>
<P>第五編 傳世佛牙著作輯
<P>
<P>
- V! O$ Y3 m, q' ~2 D( ~; ?0 Y<P>廿六、《水滸傳》中關于佛牙的描寫可信嗎？
<P>
7 @: v" i: A) L6 o5 \8 Z' {4 z<P>
<P>廿七、《西游記》中孫悟空的原型是唐代高僧悟空嗎？
<P>
<P>
<P>廿八、《佛牙傳》是真實歷史嗎？
<P>
* Y% n. X# Y# e. c+ k3 W<P>
0 `2 r) R# u- V( @+ K3 J  m<P>廿九、《佛牙秘錄》中“桃花夫人”確有其人嗎？
6 p1 n1 _. V& {" ?, P( F+ S/ ?<P>
0 _! L+ J/ A/ y' v. n1 N<P>
<P>三十、陳垣的《佛牙故事》寫的什么內容？
, U3 f# T6 t+ t/ ]  M, n8 I! i<P>
<P>
- Y: V5 a7 P' D8 Q7 ?( W<P>卅一、關于佛牙的神奇?zhèn)髡f有哪些?
<P>
<P>
<P>卅二、關于悟空佛牙有哪些研究成果？
5 y5 N& i& w, I+ v& o! D5 ?& K<P>
<P>
/ A, G  C% ~& L( L<P>卅三、韓愈的《論佛骨表》產生了怎樣的歷史影響？ </P></DIV>

什么兗州版佛牙,打假