上周四，北大新校長周其鳳在湖南訪問時，對季羨林藏品外流一事首次做出表態(tài)。

　　周其鳳表示，認(rèn)為北大盜賣季老作品是一件沒有道理的事情，“北京大學(xué)是一個負(fù)責(zé)任的大學(xué)，北大做事堂堂正正，怎么可能去限制98歲高齡的季羨林先生自由？又怎么會去盜賣季羨林先生的字畫？”

　　“季羨林藏品”拍賣公司露面

　　季羨林藏品外流事件發(fā)生后，拍賣給張衡書畫作品的北京金兆國際拍賣有限公司始終未曾露面。

昨天，該公司主動找到本報，發(fā)表聲明稱所賣作品與季羨林的前秘書楊銳完全沒有關(guān)系，提供那批書畫作品的人已經(jīng)逝世。

　　作品與楊銳無關(guān)

　　金兆拍賣公司經(jīng)理王瀚稱，之所以到現(xiàn)在才出面表態(tài)，是因為之前擔(dān)心會對公司的聲譽(yù)造成損害，“雖然拍賣公司不需要為賣品的真假負(fù)責(zé)，但是說我們賣假畫畢竟不好。”王瀚稱，本來公司以為這件事會慢慢平息，但是沒想到這幾個月來愈演愈烈。

　　一個月前，市公安局文化處和工商部門的人先后找到該公司了解情況，王瀚說他們已經(jīng)把所有情況如實告知。“我們從不認(rèn)識也沒有見過楊銳女士，關(guān)于季羨林字畫的來源也和楊銳女士沒有任何關(guān)系。如有不符愿承擔(dān)法律責(zé)任。”

　　提供者已經(jīng)逝世

　　對于那批作品的來源，王瀚表示已經(jīng)匯報給有關(guān)部門，但是出于行業(yè)規(guī)矩，不方便向社會公布。他透露，那一批畫都是由同一個人提供的，可是這個人現(xiàn)在已經(jīng)逝世。此人之前與金兆公司有過長期來往，但并沒有提供過和季羨林有關(guān)的作品，而且提供的作品多為真品。

　　至于是否有可能是楊銳把作品轉(zhuǎn)移給其他人后提供給拍賣公司，王瀚認(rèn)為不太可能，“那批作品的質(zhì)量不高，我認(rèn)為如果真的是楊銳所為，完全應(yīng)該提供質(zhì)量更好的作品?！?/p>

　　不過該公司并沒有斷言這批作品全為偽作，王瀚稱公司一般會對價值兩三萬元以上的作品進(jìn)行鑒定，“但是拍賣行業(yè)的鑒定很復(fù)雜，有時候這個公司說是真的，到那個公司就成假的了?！庇捎谶@批與季羨林有關(guān)的書畫作品價值較低，所以公司并沒有進(jìn)行過鑒定。

　　王瀚同時表示，如今文學(xué)大家的仿冒作品很多，在拍賣公司買到仿冒品并不奇怪。該公司董事長馬淑琴更坦白地說，其實他們就是因為覺得該批作品質(zhì)量低，是真品的可能性很小，所以才無底價競拍。

　　否認(rèn)借此炒作

　　王瀚斷然否認(rèn)此次聲明的炒作因素。王瀚稱，拍賣行業(yè)與其他行業(yè)不同，目標(biāo)客戶就是收藏圈內(nèi)的特定人群，而該公司也主要是針對目前1000多名固定客戶，所以沒有必要通過炒作來夸大知名度。

　　馬淑琴透露，張衡購買藏品那次是公司在重組前最后一次拍賣，之后公司就歇業(yè)準(zhǔn)備重組。北大第一份聲明稱沒有找到該公司，是由于公司搬家到東城的原因。

　　-舉報人反應(yīng)

　　希望司法機(jī)關(guān)介入

　　對于金兆拍賣公司發(fā)表的聲明，舉報人張衡表示，拍賣公司終于站出來參與調(diào)查是好事。但他同時認(rèn)為，拍賣公司一直不露面，現(xiàn)在忽然跳出來，態(tài)度十分可疑。

　　對于該公司“真品的可能性很小，和楊銳無關(guān)”的判斷，張衡表示：“這件事誰站出來說都沒用，必須要司法介入，將結(jié)果公布出來?！?/p>