/ N! q, ?/ R5 I 車禍發(fā)生之后,宋某的家人將事故車所有人徐某、該車輛掛靠單位邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司以及駕駛人張某一同告上了法庭,要求四名被告共同賠償宋某死亡的各項損失共計53萬余元。 & h% A: A6 G! P/ A4 ^3 [4 z, ~
: a# o: N, w; q2 P1 ?4 s8 Y* S! W& c 該案經(jīng)過汶上縣人民法院一審和濟寧市中級人民法院二審最后做出終審判決,判定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在交強險限額內賠償原告各項損失22萬元,被告人徐某賠償原告各項損失30萬元,同時判決被告邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊和駕駛員張某承擔連帶賠償責任。 # [ M8 J- d( N) I1 `# k) |' I1 ?+ D* A
賠償擱淺五上邯鄲圓滿化解 9 H) V8 [0 _9 }6 q+ q: ?
8 Z* g: A; t6 E: K+ l
判決生效后,由于被告人徐某和張某沒有能力履行賠償義務,另外的被執(zhí)行人又有意逃避和規(guī)避執(zhí)行,致使賠償支付工作一度擱淺。但賠償執(zhí)行人員不分晝夜,先后五次去石家莊及邯鄲市走訪、調查和取證。 / X: a R* i4 V% K9 i8 A/ p5 U7 E: d( [( s. X
2012年5月18日,當執(zhí)行人員聽說被執(zhí)行人的賬戶上有一筆錢款即將入賬時,執(zhí)行人員當日深夜兩點,乘車從汶上出發(fā)趕往邯鄲。當他們風塵仆仆地趕到邯鄲時,天才剛剛蒙蒙亮。在執(zhí)行法官一次次的真誠溝通和化解下,該案被執(zhí)行人最終決定按照判決履行賠償義務。 / F! l6 q: g& e3 G5 y" F r3 c- l+ u M# H
至此,這個歷時四年的官司終于圓滿地畫上了句號。當楊某從執(zhí)行人員手中接過轉來的30萬元執(zhí)行款時,感動地熱淚盈眶,泣不成聲。(記者 相啟申 李朕葳 見習記者 汪天嬌 通訊員 高峰 康廣海) 作者: WSFDKGH 時間: 2012-5-30 15:52
汶上:車禍引發(fā)賠償危機 執(zhí)行四年終了心愿 - T2 k$ r, p y! w) H0 X2 K8 Ljiningo.com 12-05-23 來源:東方圣城網(wǎng) : {0 t% ^; t: _& T \-------------------------------------------------------------------------------- $ }) v; r! W2 ]% A% Q1 N, j$ @$ M. _2 ?+ l) V% n* o
一場車禍,“頂梁柱”瞬間倒塌,給一個家庭帶來滅頂之災。法院判決后,卻因賠付人員無力賠償和故意規(guī)避,執(zhí)行一時陷入僵局。四年訴訟、五上邯鄲,在強大的執(zhí)行力下,賠償矛盾最終得以圓滿化解。 ; E8 P E4 C1 k5 D) ?1 m& j; C
b6 _7 e: A$ |4 k! l; D
飛來橫禍“頂梁柱”客死異鄉(xiāng) / k* O& `+ C/ j; O : D/ O/ _0 T. Z9 S% A$ a% d 2009年夏季的一天,當楊某送丈夫出門時,她怎么也沒想到,這一面竟是和丈夫的最后一面。就在楊某丈夫宋某離開家后不久,就慘遭橫禍。 ! X( a3 B( B9 J! v
6 W7 e' ^7 B5 p2 q: E2 k 當時,宋某乘坐張某駕駛的重型貨車,行駛在從山西太原到內蒙古包頭的路上。當車輛行駛至 S249線5Km+200處時不慎側翻,將坐在副駕駛位置上的宋某甩出車外,龐大的車體落下時將宋某砸壓致死。 1 C; {( \ P7 b9 F* a, p4 `! U9 h
3 E8 U/ P! f; @ g$ T
據(jù)介紹,宋某原來是家里的“頂梁柱”,也是家中唯一的經(jīng)濟來源。家中上有兩位需要贍養(yǎng)的老人,下有兩個還未成年的孩子。宋某的離世讓家中一下子沒了主心骨,家人精神受到了打擊,生活直接陷入了極度困頓之中。 . V! F" [% D' i1 r0 S* x+ P m- W# J% S' V t5 n
判決過后四被告判賠52萬 1 Y% V5 Z# H- o7 J8 x2 O) d6 j
車禍發(fā)生之后,宋某的家人將事故車所有人徐某、該車輛掛靠單位邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司以及駕駛人張某一同告上了法庭,要求四名被告共同賠償宋某死亡的各項損失共計53萬余元。 8 u s* N G8 E }5 M5 K0 W) M9 r# S u; Z# O
該案經(jīng)過汶上縣人民法院一審和濟寧市中級人民法院二審最后做出終審判決,判定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在交強險限額內賠償原告各項損失22萬元,被告人徐某賠償原告各項損失30萬元,同時判決被告邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊和駕駛員張某承擔連帶賠償責任。 9 t$ }. P' Y. R# f Q/ O7 U0 D9 d- }! x0 u \9 u7 L
賠償擱淺五上邯鄲圓滿化解 8 v. F f: w8 n- Q* {& }) t0 j: ^
/ A1 m5 F/ X, X+ x( w 判決生效后,由于被告人徐某和張某沒有能力履行賠償義務,另外的被執(zhí)行人又有意逃避和規(guī)避執(zhí)行,致使賠償支付工作一度擱淺。但賠償執(zhí)行人員不分晝夜,先后五次去石家莊及邯鄲市走訪、調查和取證。 R5 Q, X. k( q& u" [; H: g