天天爱天天做天天做天天吃中文|久久综合给久合久久综合|亚洲视频一区二区三区|亚洲国产综合精品2022
<delect id="ixd07"></delect>
<menu id="qq60e"><tbody id="qq60e"></tbody></menu>
汶上信息港
標題:
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
[打印本頁]
作者:
寂寞羅漢
時間:
2008-12-1 10:15
標題:
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
給未婚同居者敲個警鐘（圖）
' n; ?! J/ N. q
3 a$ H$ U4 d( X' f" d/ W
如果說婚姻如圍城，結(jié)了婚的算是城內(nèi)人，沒結(jié)婚的算是城外人，同居卻不結(jié)婚的，可能只能叫做騎墻人了。
t# l) F" Y9 N: C- a0 c
9 s% r V: s* Z" _. H6 ^
在中國，80後未婚同居是個社會關(guān)注、
分
裂
民意的大問題。在英國，不管是幾十後，選擇同居卻不結(jié)婚的越來越多。
# j: j/ B8 R3 F( _3 f" \6 c; r
% A' u x, g0 a
騎在墻上過日子？聽起來有點不舒服。最近，英國司法部更是給騎墻者敲了個警鐘：小心掉下來後的後果！
1 R& \0 i# ` {! l% C
7 W5 _# k2 |1 W& n: e0 m
騎墻者人數(shù)大增
+ s! S3 h2 p- \, B) x
; S0 _) v1 R% ?/ T0 m! d, r# l' f
其實一直到了1970年代，未婚同居仍然還會招來部分英國人的白眼，這種生活方式還有可能被形容為"生活在罪惡中"（living in sin）?，F(xiàn)在，這個充滿了性感、迷惑、危險、引誘的字眼被單調(diào)乏味、一目了然的"同居"二字取代了，同居，成了一種認可的生活方式。
: c9 r, C/ B/ v) \9 ^: ?
& x% n/ i0 C9 h* ?7 B$ H
( p6 [ y* ~) J
C0 j/ c4 Y& T. u. M9 H9 m1 o: a
當今選擇同居而不結(jié)婚的人越來越多
, v5 O" b' I0 `5 F0 Z* W
! G5 ^# B- }) _6 f: r5 T3 w
有人把同居當作檢驗未來的試婚，有人乾脆把同居作為長久的選擇。我在英國認識的比我年輕的人當中，沒有同居就結(jié)婚的幾乎是零。
# [6 j. H, I7 W8 X* ^) V) |5 F8 \
1 G4 C+ f/ ^* l6 J
9月底英國國家統(tǒng)計辦公室公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示，在1986年到2006年的20年當中，http*://w8.orgoro.com/ 未婚同居的人數(shù)翻了一番。80後更是如此。30歲以下的年輕人當中，十分之九或是騎墻、或是乾脆呆在墻外面。
2 @4 O- C7 Q' e7 d; b1 B
1 Q2 D+ N6 b# _
但是，1971年英國官方的統(tǒng)計數(shù)字顯示，當時年齡在16-29歲的人當中有將近一半都進了圍城。
( n2 a# G3 l k: \, ]8 k: w
( R. C3 z# s% R$ l! H% j
結(jié)婚與同居孰優(yōu)孰劣，其出發(fā)點、引起的
道
德
爭議、
政
治
分歧都不在本文探討之列。不管是結(jié)婚還是同居，都是一個浪漫的決定、激情的時刻。兩者之間最大的區(qū)別，其實是在法律。
3 y" n! [2 r5 q# x; Y: P
5 w; b- {4 j' J* X- I3 C) z
普通法婚姻是個迷思
3 I/ \7 E3 |/ q7 M5 |+ x/ N
% Q5 e+ o" h: s/ T) F; Q
! J2 O# U$ I$ Q1 f
; t8 o: f& e7 Z6 z
同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律
權(quán)
利
$ k! ?: L5 o& {' @6 |2 \
/ S* l5 C) J7 \1 Q, U0 o
T$ h% q1 n" L4 m# A/ f
說到這里，想起了原來一個英國朋友講的笑話。
: y# E# Y5 c- e+ f1 ~! q
7 Z. m) r2 L9 }% j8 Z7 h" m- g# }
他問我，英國最大的三個迷思（普遍接受但卻沒有科學依據(jù)或者乾脆就是錯誤的觀點）是什麼？我搖搖頭，說，不知道。友人回答說，一是，尼斯湖怪不存在，二是，貓沒有九條命，三是，事實上的婚姻（de facto marriage）沒有法律
權(quán)
利
。
; n) b* ]0 p1 C& F
/ g9 _$ a0 b& I. Q4 r# V
現(xiàn)在在英格蘭和威爾士，未婚同居的伴侶大約有兩百萬對，四分之一的孩子出生時父母都沒有結(jié)婚。
政
府
的數(shù)字預測，到了2031年，同居伴侶的總數(shù)會增加到380萬對。
2 o8 _ F c S) Q6 t2 B
1 e- @# Q5 z, Q( J6 h
但是，根據(jù)"英國社會態(tài)度"的調(diào)查結(jié)果，50.7%的人認為，一對伴侶在一起生活了一段時間之後，就會和結(jié)了婚的異性夫妻或者注冊民事關(guān)系的同性伴侶一樣享有法律保障，也就是所謂的"普通法婚姻"（common law marriage，也有人稱做"事實上的婚姻"，即非經(jīng)正式注冊，只因有關(guān)雙方的共同生活而產(chǎn)生的關(guān)系）；如果同居者生了孩子，更會自然獲得一定的法律
權(quán)
利
。
' j# {/ P# b; C* W9 U' J
8 m& K( b2 v* g
這個看法其實是大錯特錯。事實上，自從1753年開始，英國就已經(jīng)不承認所謂的"普通法婚姻"了。
2 n% @! F$ l$ q W1 ~
" o& e" o8 K; B! p7 }& F1 W
今年8月底，英國司法部發(fā)起了一場
運
動
，給同居者敲個警鐘：如果雙方分手或者其中一人去世的話，同居伴侶不享有如同夫妻一樣的法律
權(quán)
利
。
9 K* V7 T/ ]# m) q: W
& I: {8 l r5 r. D# P5 ~
司法部官員布利吉特o普蘭蒂斯（Bridget Prentice)說，同居者不能假設(shè)自己自然而然地和領(lǐng)了證的夫妻或是注了冊的同性伴侶一樣享有特定的法律
權(quán)
利
。在法庭上，"普通法婚姻"根本不存在。
( C5 K& r2 ^' J- [# C; q
( ]3 L3 [2 V4 K/ q/ B1 o# v
舉個例子。比如說，同居的甲方和乙方分手之後，甲方不必向乙方個人支付生活費用，即使乙方已經(jīng)辭職多年照顧家庭、孩子；如果房子是租的、租房協(xié)議上只有甲方的名字，甲方讓乙方搬走或者甲方自己摔門而去的時候，乙方無權(quán)繼續(xù)住在這里。
: A3 L+ L0 O3 O$ [
# N# c3 \9 ~$ {: c9 @1 k, G
如果沒有其他協(xié)議的話，分手時，甲方可以拿走用自己的錢賺來的所有的存款、家產(chǎn)。雙方共同購買的財產(chǎn)才需要按貢獻比例分割。再者，除非甲方生前立有遺囑，否則，他去世後，乙方可能什麼遺產(chǎn)也拿不到。
: y2 e! g6 j* {; t+ C
9 Q9 S+ d( a+ ]3 i8 o! @8 y8 h
司法部敦促選擇同居生活方式的人，盡快搞清楚自己的法律地位。
( b- w( P' Y8 K9 L; K
; e% @6 c6 C( s1 S
還是只能靠自己
( r0 t9 h; h; }/ |# Y# W) b: j! O
+ ~' Y0 ~9 G: w. F
歡迎光臨 汶上信息港 (http://vancelump.com/)
Powered by Discuz! X3.5
( p6 [ y* ~) J
